Najnovšie judikáty, protesty

Žalobca proti rozsudku okresného súdu podal odvolanie v ktorom uviedol, že nie je otcom maloletej a o tejto skutočnosti sa dozvedel až zo znaleckého posudku o určení otcovstva pomocou testu analýzy DNA, preto podal žalobu o zapretie otcovstva až po uplynutí lehoty na jej podanie. Vo svojej žalobe poukázal na to, že ustanovenia o zapretí otcovstva sú v rozpore s čl. 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, pričom otcovstvo takto...

Lekár požadoval od pacientky úplatok za vykonanú operáciu v oblasti estetickej chirurgie, ktorú si pacientka riadne zaplatila, čím sa dopustil trestného činu, za ktorý mu súd okrem podmienečného trestu odňatia slobody uložil aj trest zákazu činnosti lekárskeho povolania. Voči tomuto rozsudku sa lekár odvolal s argumentom, že pojem obstarávanie veci všeobecného záujmu na základe priamej aplikácie Ústavy Slovenskej republiky. Poukázal na to, že...

Otec žiadal Okresný súd o zníženie výživného z dôvodu, že mu pribudla ďalšia vyživovacia povinnosť, nakoľko sa mu narodila dcéra.

V konaní na Okresnom súde matka žiadala o zvýšenie výživného, keďže maloleté dieťa nastupuje do prvého ročníka a zo svojho mesačného príjmu nestíha pokryť všetky výdavky. Matka uviedla, že má vážne zdravotné problémy, z dôvodu ktorých je dlhodobo práceneschopná. Otec taktiež predložil potvrdenie o dočasnej práceneschopnosti a potvrdenie o ukončení pracovného pomeru pričom žiadal naopak o zníženie priznaného výživného.

Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala určenia spoluvlastníckeho podielu nehnuteľnosti z dôvodu, že boli nadobudnuté s odporcom do ich bezpodielového spoluvlastníctva za trvania manželstva. Odporca však navrhoval podaný návrh zamietnuť pričom argumentoval, že ide o jeho výlučné vlastníctvo, pretože ide o veci slúžiace na jeho výkon podnikateľskej činnosti a podľa jeho názoru teda netvorili predmet bezpodielového spoluvlastníctva.