Ústavný súd SR z 20.4.2011 - K uplatneniu žaloby na zapretie otcovstva

Žalobca proti rozsudku okresného súdu podal odvolanie v ktorom uviedol, že nie je otcom maloletej a o tejto skutočnosti sa dozvedel až zo znaleckého posudku o určení otcovstva pomocou testu analýzy DNA, preto podal žalobu o zapretie otcovstva až po uplynutí lehoty na jej podanie. Vo svojej žalobe poukázal na to, že ustanovenia o zapretí otcovstva sú v rozpore s čl. 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, pričom otcovstvo takto uznané len na základe domnienky nezodpovedajúcej faktickému stavu predstavuje vážny zásah do života jednotlivca. Navrhovateľ sa teda domáhal vyslovenia nesúladu § 84 a §96 Zákona o rodine s článkami dohovoru, pretože po uplynutí trojročnej lehote nemá šancu sa brániť, ak zistí, že nie je otcom dieťaťa a zaprieť toto svoje otcovstvo.