Najnovšie judikáty, protesty

Súd riešil problematiku zodpovednosti za škodu, ktorá by mohla vzniknúť v budúcnosti. Odporkyňa nemala na svojom pozemku dobre zabezpečený odtok dažďovej vody, ktorá stekala na susedný pozemok. Žalobkyňa- vlastníčka susedného pozemku sa obávala, že jej takýmto nezabezpečeným odtokom dažďovej vody vznikne škoda. Súd uložil odporkyni povinnosť na jej náklady vykonať opatrenia, ktoré zabránia zosuvu pôdy prostredníctvom odvodňovacích vrtov a od...

Manželstvo účastníkov konania bolo rozvedené, pričom mali uzatvorenú dohodu o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva, od ktorej žalobkyňa odvádza uplatňované nároky. V dohode si manželia presne vymedzili záväzky, ktoré sú povinní plniť. Keďže po ukončení manželstva zostalo bezpodielové spoluvlastníctvo nevyporiadané, súd na návrh žalobkyne rozhodoval o majetku, ktorý do tohto spoluvlastníctva spadal.

V sídle obchodnej spoločnosti prebehla veterinárna kontrola na základe ktorej bolo zistené, že konateľ spoločnosti vyrobil, skladoval a umiestňoval na trh potraviny živočíšneho pôvodu bez povolenia. V konaní sa konateľ spoločnosti ohradil tým, že časť produktov bola spracovávaná pre vlastnú spotrebu a spotrebu blízkej rodiny, a preto nesplnil ohlasovaciu povinnosť.