Najnovšie judikáty, protesty

Napadnutým rozsudkom krajský súd zrušil rozhodnutie žalovaného ako i rozhodnutie Regionálneho úradu verejného zdravotníctva so sídlom Trnava podľa § 250 j ods. 2 písm. d/ OSP, ktorým rozhodnutím Ţ. Š. a I.. J. Š. boli uznaní vinnými zo spáchania priestupku na úseku verejného zdravotníctva podľa 2 § 56 ods. 1 písm. k/ zákona č. 355/2007 Z. z. i podľa vyhlášky č. 585/2008 Z. z. v znení vyhlášky č. 273/2010 Z. z., keď nezabezpečili plnenie povinn...

Z ústavní stížnosti, jejích příloh a vyžádaného spisu Krajského soudu v Brně, se podává, že Vrchní soud v Olomouci rozsudkem potvrdil rozsudek Krajského soudu v Brně ve znění doplňujícího usnesení, a opravného usnesení, jímž bylo žalované Úrazové nemocnici v Brně uloženo zaplatit stěžovatelce částku ve výši 10 000 Kč (výrok I.), jakožto náhrady nemajetkové újmy za provedení resekce kořene zubu č. 25, namísto indikovaného zubu č. 24, jejím zam...

Žalobkyňa sa domáhala uloženia povinnosti žalovanému zdržať sa odvodňovania svojich pozemkov.

Okresný súd Svidník uznesením z 19. novembra 2007 č.k. 4 Er 390/2007-30 zastavil exekučné konanie voči vedľajšiemu účastníkovi s odôvodnením, že v zmysle § 37 ods. 1 Exekučného poriadku sú účastníkmi exekučného konania iba oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len v tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva zákon, a ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Žalobou podanou na Okresnom súde Bratislava II dňa 12. augusta 2005 sa žalobca domáhal voči žalovaným určenia, že je neoprávnene evidovaný v registračných protokoloch bývalej Štátnej bezpečnosti (ďalej len „ ŠTB“) ako agent a že vedome nespolupracoval s ŠTB ako jej tajný spolupracovník. Zároveň sa domáhal uloženia povinnosti žalovanému 1/ uverejniť na svojej internetovej stránke výrok rozsudku a v registračnom protokole uviesť pri jeho mene po...