Najnovšie judikáty, protesty

Krajský súd zamietol žalobu žalobcu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia ministerstva vnútra, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie vtedajšieho obvodného úradu. Týmto rozhodnutím bolo zastavené konanie o priestupku, ktorého sa mal dopustiť obvinený. Spáchanie skutku nebolo obvinenému z priestupku preukázané.

Rozsudkom napadnutým odvolaním súd prvej inštancie zvýšil výživné matky na maloletého a zvýšil výživné otca na medzičasom plnoletého.

Okresný súd oprávnil starých rodičov stretávať sa s maloletým každý nepárny kalendárny týždeň za prítomnosti matky maloletého.

Žalobca preukázal, že žalovaný nekonal správne, ak poprel pohľadávku z dôvodu, že vznikla po vyhlásení konkurzu.

Krajskému súdu bola doručená správna žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáhala svojho prepustenia zo zaistenia v útvare policajného zaistenia pre cudzincov. Podaním žiadosti o azyl malo dôjsť k podstatnej zmene skutkových okolností, ktoré mali za následok zánik účelu jej zaistenia.