Reálny svet

Žalobca si uplatnil ako daňové výdavky náklady za „koordinačné“ služby fakturované na základe zmluvy o koordinácii, pričom tvrdil, že išlo o služby smerujúce k posúdeniu majetku a získaniu záujemcov o financovanie či kúpu majetku. Správca dane však pri kontrole zistil viacero okolností, ktoré vyvolali dôvodné pochybnosti o tom, či tieto služby boli reálne dodané tak, ako boli deklarované na faktúrach.

Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky predložilo do MPK dňa 3.3.2026 návrh zákona o Komore veterinárnych lekárov Slovenskej republiky a súkromných veterinárnych lekároch, ktorým sa nahrádza zákon č. 442/2004 Z. z. o súkromných veterinárnych lekároch, o Komore veterinárnych lekárov Slovenskej republiky. Jeho cieľom je prispôsobiť právnu úpravu výkonu súkromných veterinárnych činností aktuálnym požiadavkám veterinárnej praxe, rozšíriť formy ich výkonu a vnútornou diverzifikáciou priblížiť profesiu veterinárnych lekárov úprave iných slobodných povolaní. Rozsah zásahov do existujúcej právnej úpravy bol tak významný, že si vyžiadal vypracovanie nového zákona namiesto novely.

Najvyšší súd Slovenskej republiky sa zaoberal právnym charakterom plánu chovu a lovu, ktorý bol predmetom v spore o náhradu škody, v ktorom podľa žalobcu žalovaný znemožňoval plnenie plánu chovu a lovu, pretože neoprávnene držal v zajatí v oplotených pozemkoch jeleniu a mufloniu zver žalobcu. Žalobcovi nebolo umožnené jeleniu a mufloniu zver nachádzajúcu sa nepoľovných plochách vyhnať späť do zvernice, a teda zo strany žalobcu nebolo možné splniť plán chovu a lovu v zmysle platnej legislatívy, čím mala vzniknúť škoda.

Žalobca sa domáhal náhrady škody v dôsledku neoprávneného odňatia dopravnej licencie obchodnej spoločnosti, v ktorej mal majetkovú účasť. Tvrdil, že v dôsledku rozhodnutia orgánu verejnej moci došlo k zníženiu hodnoty jeho akcií, a tým k vzniku škody na jeho majetku.

Zamestnanec bol prijatý do zamestnania ako vodič na základe pracovnej zmluvy uzavretej v Luxembursku. Na základe analýzy jeho zamestnaneckej činnosti vykonával podstatnú časť práce vo Francúzsku a spoločnosť bola povinná prihlásiť ho do francúzskeho systému sociálneho zabezpečenia.