Predpoklady nezákonnosti zaevidovania zmluvy o užívaní poľovného revíru

Ak žalobca namieta nezákonnosť opatrenia okresného úradu o zaevidovaní zmluvy o užívaní poľovného revíru, spochybňujúc jej platné uzatvorenie, mal by v rámci žalobných bodov konkrétne namietať, s ktorými subjektmi a za akých dôvodov k jej riadnemu uzatvoreniu nedošlo a v akom rozsahu sa uvedené premietlo do zákonom ustanoveného kvóra potrebného na jej uzatvorenie. Predpokladom nezákonnosti opatrenia okresného úradu o zaevidovaní zmluvy o užívaní poľovného revíru totiž nie je akékoľvek spochybnenie hlasovania na zhromaždení, ale len také spochybnenie, ktoré malo za následok opodstatnený záver o tom, že zmluvu neuzatvorila nadpolovičná väčšina vlastníkov spoločného poľovného revíru vlastniacich najmenej nadpolovičnú väčšinu poľovných pozemkov z výmery poľovného revíru podľa § 16 ods. 1 zákona č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov.