Poľovníctvo a lesy

Člen poľovníckeho združenia sa domáhal preskúmania rozhodnutia Slovenskej poľovníckej komory. Žalobca bol uznaný za vinného, pretože predložil na účely chovateľskej prehliadky inú poľovnícku trofej, čím spáchal disciplinárne previnenie, za čo mu bolo uložené disciplinárne opatrenie - odňatie poľovníckej trofeje. Krajský súd však daný spor postúpil Okresnému súdu, ktorý s tým nesúhlasil tvrdiac, že vzhľadom na skutočnosť, že odpadol dôvod postú...

Žalobcovia sa domáhali určenia, že uznesenia prijaté na zhromaždení vlastníkov poľovných pozemkov uznaného poľovného revíru sú neplatné a zároveň, že zmluva vlastníkov spoločného poľovného revíru o jeho užívaní podpísaná splnomocnenými zástupcami spoločného poľovného revíru je neplatná. Najvyšší súd rozhodoval, či v prípade rozhodovania o výkone práva poľovníctva má rozhodovať nadpolovičná väčšina vlastníkov poľovných pozemkov alebo o užívaní...

Žalobca sa domáhal náhrady škody z dôvodu neoprávneného užívania jeho pozemku žalovaným (Lesy ČR)  Predmetný pozemok, ktorý je súčasťou poľovného revíru, ktorého držiteľom je žalovaný sa nachádza v oplotenom a zamknutom areáli.

Poľovnícke združenie zamietlo odvolanie žalobcu a potvrdilo disciplinárne rozhodnutie výboru poľovníckeho združenia, ktorým uznal žalobcu vinným zo spáchania disciplinárneho priestupku podľa § 3 ods. 1 písm. b) a c) disciplinárneho poriadku Slovenského poľovníckeho zväzu tým, že sa žalobca na členskej schôdzi združenia choval nedôstojne, vulgárne nadával a sústavne prerušoval rokovanie schôdze. Žalobca podal žalobu, ktorou sa domáhal zrušenia...