Poľovníctvo a lesy

Žalobcovia sa domáhali určenia, že uznesenia prijaté na zhromaždení vlastníkov poľovných pozemkov uznaného poľovného revíru sú neplatné a zároveň, že zmluva vlastníkov spoločného poľovného revíru o jeho užívaní podpísaná splnomocnenými zástupcami spoločného poľovného revíru je neplatná. Najvyšší súd rozhodoval, či v prípade rozhodovania o výkone práva poľovníctva má rozhodovať nadpolovičná väčšina vlastníkov poľovných pozemkov alebo o užívaní...

Žalobca sa domáhal náhrady škody z dôvodu neoprávneného užívania jeho pozemku žalovaným (Lesy ČR)  Predmetný pozemok, ktorý je súčasťou poľovného revíru, ktorého držiteľom je žalovaný sa nachádza v oplotenom a zamknutom areáli.

Poľovnícke združenie zamietlo odvolanie žalobcu a potvrdilo disciplinárne rozhodnutie výboru poľovníckeho združenia, ktorým uznal žalobcu vinným zo spáchania disciplinárneho priestupku podľa § 3 ods. 1 písm. b) a c) disciplinárneho poriadku Slovenského poľovníckeho zväzu tým, že sa žalobca na členskej schôdzi združenia choval nedôstojne, vulgárne nadával a sústavne prerušoval rokovanie schôdze. Žalobca podal žalobu, ktorou sa domáhal zrušenia...

Žalobca, ako vlastník pozemkov zahrnutých v poľovnom revíri, sa domáhal zrušenia opatrenia, ktorým okresný súd zaevidoval nájomnú zmluvu o užívaní poľovného revíru. Žalobca upozorňoval na nedodržanie zákonného postupu pri zmene hraníc poľovného revíru a na rozpory notárskej zápisnici zo zhromaždenia vlastníkov v porovnaní so skutočnosťou.