Spotrebiteľ
Najvyšší súd SR z 11.10.2018 - Márne uplynutie lehoty na reklamáciu vs. existencia reklamovanej vady
22.08.2019
Mgr. Jana Kochan
Žalobca sa na súde domáhal, aby žalovanej bola uložená povinnosť zaplatiť mu sumu 55.216,52 € spolu s úrokom z omeškania, eventuálne aby žalovaná odovzdala žalobcovi nové motorové vozidlo Subaru Impreza 2,5 WRX STI Exclusive.
Žalobca si tento nárok uplatnil v súvislosti s porušením § 18 ods. 4 zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa tým, že uzatvoril ako kupujúci so žalovanou ako predávajúcou kúpnu zmluvu, predmetom ktorej bola kúp...
17.04.2019
Mgr. Miriama Draškovičová
Zmyslom tohto odborného článku je zmapovať bližšie postavenie a úlohy Slovenskej obchodnej inšpekcie v systéme ochrany práv spotrebiteľa, vrátane povahy rozhodnutí ukladaných touto inštitúciou.
08.04.2019
Mgr. Monika Ivanová
15.03.2019
Mgr. Monika Ivanová
Krajský súd zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného - Ústredného inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcia (SOI). Ústredný inšpektorát SOI potvrdil rozhodnutie prvostupňového orgánu, ktorý uložil žalobcovi pokutu vo výške 1.500,- Eur pre porušenie § 6 ods. 2 a § 6 ods. 3 zákona č. 377/2004 Z. z. o ochrane nefajčiarov v znení neskorších predpisov. Žalobca porušil zákon tým, že predal balík ciga...
13.03.2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Napadnutým rozsudkom Krajský súd zamietol žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného. Okresný súd ako povinná osoba podľa zákona o slobode informácií nevyhovel žiadosti žiadateľa o sprístupnenie aktualizovaného zoznamu všetkých „živých vecí“, to znamená veci nerozhodnutých, aj veci neprávoplatne rozhodnutých, ktoré napadli na Okresný súd a týkajú sa subjektov, ktoré žiadateľ vymedzil. Krajský súd žalobu zamietol. Proti rozsudku žal...