E-komunikácia

S rozvojom technológií a narastajúcim využívaním umelej inteligencie (AI) v rôznych oblastiach spoločnosti sa otvára otázka jej uplatnenia aj v súdnom konaní. AI môže slúžiť nielen ako nástroj na podporu rozhodovania, ale aj ako dôkazný prostriedok. Táto problematika však prináša množstvo právnych výziev, najmä pokiaľ ide o prijateľnosť a hodnotenie dôkazov získaných alebo spracovaných pomocou AI.

Právny stav k: 10.02.2025

Právny rámec dôkazných prostriedkov

Podľa § 187 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku platí, že "za dôkaz môže slúžiť všetko, čo môže prispieť k náležitému objasneniu veci a čo sa získalo zákonným spôsobom z dôkazných prostriedkov."

Medzi dôkazné prostriedky patria najmä výsluch strany, výsluch svedka, listina, odborné vyjadrenie, znalecké dokazovanie a obhliadka.

AI ako dôkazný prostriedok

Využitie výstupov z rôznych AI systémov v súdnom konaní môže mať rôzne podoby. AI môže byť použitá na analýzu veľkého množstva dát, predikciu určitých javov alebo na poskytovanie odborných posudkov. Otázkou však zostáva, do akej miery sú takéto dôkazy prijateľné a akú váhu im súd priradí, resp. môže priradiť.

Dňa 12.07.2024 bolo v Úradnom vestníku EÚ publikované Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú harmonizované pravidlá v oblasti umelej inteligencie, známe ako Akt o umelej inteligencii (AI act). Akt je významným právnym predpisom Európskej únie, ktorý sa zameriava na reguláciu vývoja, uvádzania na trh a používania systémov umelej inteligencie v rámci EÚ a predstavuje prvý komplexný právny rámec pre reguláciu umelej inteligencie v Európskej únii, teda záväzným je aj v Slovenskej republike.

V odbornom článku sa venujeme problematike vyjadrenia vlastného názoru formou recenzie na internete a jej následnému možnému postihu zo strany recenzovanej osoby. 

Prinášame Vám odborný článok o elektronických schránkach a o dokladoch požadovaných k ich zriadeniu a aktivácii.

V obsahu tohto odborného článku prinášame informácie k elektronickým službám evidencie motorových vozidiel. Rozoberáme postup, ako elektronicky vykonať zmenu vlastníka vozidla v evidencii vozidiel. Klasickým a najčastejším prípadom zmeny vlastníctva vozidla je ukončenie dlhodobého prenájmu vozidla (leasing), kedy nedochádza k zmene držiteľa vozidla.

V obsahu tohto odborného článku sa budeme venovať integrovaným obslužným miestam občana, ktoré slúžia na uľahčenie vybavovania úradných záležitostí.

V obsahu tohto odborného článku chceme priblížiť elektronický občiansky preukaz a možné spôsoby jeho využitia.

 Prinášame Vám metodické usmernenie, ktoré vydal Úrad na ochranu osobných údajov k problematike spracúvania osobných údajov v e-shope. 

Metodické usmernenia sú vydané v zmysle § 46 ods. 1 písm. m) zákona č. 122/2013 Z. z. o ochrane osobných údajov v platnom znení. Účelom tohto metodického usmernenia je výklad pojmu osobné údaje.

Môžu firmy zasielať na moju e-mailovú adresu svoju reklamu aj keď som od danej firmy nikdy nič nekupoval alebo som nedal na to súhlas? Ako sa voči tomu brániť?

Sme povinní mať začipovaného psa?

Kedy začína plynúť lehota reklamácie výrobku zakúpeného v internetovom obchode a následne zaslaného na reklamáciu poštou? Aká dlhá je reklamačná lehota?

Je e-shop povinný pri vrátení tovaru z dôvodu odstúpenia od zmluvy zákazníkom preplatiť mu poštovné? Je to niekde zakotvené alebo si to môže e-shop určiť sám? Musí sa zákazníkovi pri výmene tovaru (ďalšia veľkosť, nepáči sa mu farba – jeho chyba) vrátiť poštovné?

V súvislosti s registráciou na webovom portáli som mal vyjadriť súhlas so všeobecnými obchodnými podmienkami tohto portálu, kde bolo uvedené: „Prevádzkovateľ si vyhradzuje právo, zmeniť a dopĺňať tieto VOP vždy, keď si to prevádzkové a legislatívne zmeny vyžiadajú a to , na internetovej stránke www. ... .sk a budú nedeliteľnou súčasťou pôvodného znenia. Vyjadrením súhlasu užívateľa s týmito VOP vyjadruje užívateľ aj výslovný súhlas s uvedeným právom prevádzkovateľa na zmenu a doplnenie VOP.“ Je takéto znenie všeobecných obchodných podmienok v súlade so zákonom?

Denne dostávam do mojej mailovej schránky veľké množstvo nevyžiadanej pošty. Ako sa možno efektívne brániť proti nevyžiadanej pošte „SPAMU“?

Podal som voči rozsudku okresného súdu odvolanie elektronickou formou. Odvolací súd uznesením moje odvolanie odmietol. Odmietnutie odvolania odôvodnil jeho oneskoreným podaním, keďže rozsudok súdu prvého stupňa som prevzal 13. novembra 2015 a podľa odvolacieho súdu som odvolanie podal až 29. novembra 2015, hoci odvolacia lehota uplynula 28. novembra 2015. Nesúhlasím s názorom súdu, pretože odvolanie som odoslal elektronickými prostriedkami so zaručeným elektronickým podpisom dňa 28. novembra 2015. Túto skutočnosť môžem doložiť aj protokolom o elektronickom podaní. Ako mám postupovať?