Najnovšie
27.07.2015
g_Dagmara Kubíčková
V testovacej prevádzke môžete zdarma využiť služby portálu a prispieť tak k jeho rozvoju zatiaľ na dobu neurčitú.
22.07.2015
Mgr. Miriama Draškovičová
Z odůvodnění ústavní stížností napadeného rozsudku nalézacího soudu vyplývá, že obecný soud stěžovatelem vznášené námitky považoval za liché. Především konstatoval, že smlouva ani její jednotlivá ustanovení neodporují dobrým mravům, nejsou neurčitá, stěžovatel pak nebyl ani uveden v omyl, pokud jde o měnu peněžitého plnění. Nalézací soud pak neshledal, že by smlouva byla stěžovatelem uzavřena v tísni za nápadně nevýhodných podmínek, což by stě...
20.07.2015
Mgr. Matej Trnavský
Je možné zrušiť bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM) aj počas trvania manželstva, napr. v prípade ak sa manžel o rodinu vôbec nestará a neprispieva na domácnosť?
15.07.2015
Bc. Monika Širilová
Sťažovateľkami sú dve rakúske ženy (prvá a tretia sťažovateľka), ktoré sa narodili v roku 1967 a ktoré žijú v stabilnom homosexuálnom vzťahu, a syn jednej z nich (druhý sťažovateľ).Ten sa narodil v manželstve v roku 1995 a jeho matka (tretia sťažovateľka) má k nemu výhradnú starostlivosť. Sťažovatelia žijú spoločne a obe sťažovateľky sa spoločne starajú o dieťa. S úmyslom vytvoriť právny vzťah medzi prvou sťažovateľkou a dieťaťom bez prerušeni...
15.07.2015
Bc. Monika Širilová
Sťažovateľ je talianskym štátnym občanom. Po dvojročnom spolužití s Ing. sa im narodil syn M., ktorý má taliansku a slovenskú štátnu príslušnosť. Zhoršujúce sa vzájomné vzťahy sťažovateľa s matkou maloletého viedli v roku 2001 k ich rozchodu, a to aj napriek snahe sťažovateľa zachovať spoločnú rodinu. Z uvedeného dôvodu obidvaja rodičia uzavreli ústnu dohodu, že maloletý syn bude naďalej bývať s matkou a že sťažovateľ bude mať právo syna pravi...