Najnovšie judikáty, protesty

Dlžníci sa vo svojom návrhu domáhali, aby súd pomohol riešiť ich úpadok oddlžením a to plnením splátkového kalendára.

Stěžovatel ve své sťežnosti uváděl, že vydáním napadených rozhodnutí byl dotčen na svých základních ústavně garantovaných právech zaručených čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Stěžejní námitky stěžovatel směřoval vůči postupu soudu při prohlášení konkursu; obecné soudy při svém rozhodování dle něj nevzaly v úvahu některé zásadní skutečnosti mající význam pro to, zda je vůbec možné na fyzickou osobu, která není po...

Návrh na vyhlásenie konkurzu podal veriteľ, ktorý vo svojom návrhu deklaroval platobnú neschopnosť dlžníka, ktorý osvedčil, že je platobne neschopný. Dlžník vo svojom podaní uviedol zoznam svojich záväzkov, prehlásil, že nemá otvorené žiadne bankové účty a že neeviduje žiadne pohľadávky. Zároveň uviedol, že stav jeho hotovosti je zostatok dôchodku vo výške cca 150 eur.Vzhľadom na uvedené súd dospel k záveru, že dlžník svoju platobnú schopnosť...

Sťažovateľka podala sťažnosť na Ústavný súd pre namietané porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov.

Žalobca ďalej namietal, že prvostupňové rozhodnutie mu bolo doručené tak, že budilo dojem rozhodnutia uceleného, v ktorom však chýbalo poučenie o odvolaní, pečiatka a podpis s uvedením funkcie osoby oprávnenej konať za žalovaného. Rozhodnutie bolo nepreskúmateľné a nezrozumiteľné, jeho odôvodnenie nebolo kompatibilné s výrokom, nebolo v ňom zmienené, že prihlášku žalobca riadne doručil žalovanému, ani to, prečo žalovaný žalobcu nepozval na skú...