Najnovšie judikáty, protesty

R a sťažovateľ sa vzali 31. októbra 1995. Dňa 2. novembra 1995 sťažovateľ na matričnom úrade Dębica vyhlásil otcovstvo D. V súlade s § 77 ods. 1 Zákona o rodine a starostlivosti R, matka maloletého dieťaťa, dala súhlas s vyhlásením otcovstva sťažovateľom.V bližšie neurčený deň podala R na Okresnom súde Zielona Góra žiadosť o rozvod. Dňa 12. januára 2000 vydal okresný súd rozhodnutie o rozvode. Súd zveril D do starostlivosti matky. Obom rodičom...

Sťažovateľ bol otec, ktorému sa spolu s manželkou narodili dvojičky. Manželka sťažovateľa, ale zomrela a tak sťažovateľ súhlasil, aby sa sesternica jeho manželky stala poručníčkou deti a starala sa o nich. Sťažovateľ, ale v roku 2008 podal návrh na súd na vrátenie detí do jeho opatery, s tým, že dôvody pre ktoré súhlasil s poručníctvom v minulosti už pominuli. Súd, ale zamietol návrh sťažovateľa na to, aby sa dvojičky vrátili k nemu.

Prípad sa týkal sťažnosti dvoch žien, ktoré žijú v stabilnom homosexuálnom vzťahu, a odmietnutia udeliť jednej z partneriek právo adoptovať si syna druhej partnerky bez prerušenia matkiných právnych väzieb s dieťaťom (adopcia nevlastného dieťaťa).

Sťažovateľka tvrdila, že po celý čas konania o jej žiadosti o povolenie adopcie trpela diskriminačným zaobchádzaním založeným na jej sexuálnej orientácii, ktoré zasiahlo do jej práva na rešpektovanie súkromného života.

Navrhovatelka se domáhala, aby bylo vysloveno nezrušitelné osvojení nezletileté, dcery a neurčeného otce. K odůvodnění svého návrhu uvedla, že žije ve spořádaném manželství, z něhož se děti nenarodily, a že nezletilá žije v její rodině od kdy ji převzala z kojeneckého ústavu. Pečuje o ní spolu se svým manželem, který s osvojením souhlasí a rovněž by se chtěl stát osvojitelem tohoto dítěte, avšak má za to, že osvojení u něho brání větší věkový...