Najnovšie judikáty, protesty

Podľa sťažovateľky k porušeniu zákona o voľbách došlo aj zverejnením „nepravdivých a osočujúcich“ informácií o sťažovateľke v čase volebného moratória prostredníctvom „sociálnej siete facebook.com užívateľom tejto siete pani a na facebook stránke investigatívnej spravodajskej siete.

Navrhovateľka sa vo svojom návrhu dožadovala vydania povolenia vkladu Zmluvy o zabezpečovacom prevode práva zo dňa 16. októbra 2008, uzatvorenej medzi navrhovateľkou a V. Odporkyňa namietala nevyhnutnosť zamietnutia vkladu zmluvy o zabezpečovacom prevode práva, z dôvodu, že podľa odporkyni úverová zmluva uzatvorená medzi V a navrhovateľkou sa má posudzovať ako zmluvu spotrebiteľská na podklade ktorej bola za účelom zabezpečenia pohľadávky uzat...

Navrhovateľ vo svojom návrhu uviedol, že zmluva medzi ním a odporcom, nebola uzatvorená v rámci jeho obchodnej alebo podnikateľskej činnosti, preto je potrebné ho považovať za spotrebiteľa v zmysle §52 ods.4 Občianskeho zákonníka a predmetnú poistnú zmluvu uzatvorenú medzi ním a odporcom posúdiť ako zmluvu spotrebiteľskú. Naopak podľa názoru odporcu v danej veci nevznikol medzi stranami spor zo spotrebiteľskej zmluvy, ale predmetom sporu je vý...

Predmetom sporu je nárok žalobcu podľa ust. § 44 Obchodného zákonníka, ako osoby dotknutej konaním žalovaného v nekalej súťaží spočívajúcej v klamlivej reklame, pričom žalovaný sa dopustil nekalej praktiky súťažiteľa (vábivej reklamy), ktorá je v rozpore s dobrými mravmi súťaže a je spôsobilá vyvolať ujmu spotrebiteľom.

Oprávnená 8. marca 2012 podala súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie sumy 575, 81 € s príslušenstvom na podklade exekučného titulu – rozhodcovského rozsudku, ktorým bola žalovanému M. Š. uložená povinnosť zaplatiť žalobkyni P., s. r.o. istinu v sume 575, 81 € s príslušenstvom. Následne súdny exekútor požiadal o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.