Najnovšie judikáty, protesty

Otec žiadal Okresný súd o zníženie výživného z dôvodu, že mu pribudla ďalšia vyživovacia povinnosť, nakoľko sa mu narodila dcéra.

V konaní na Okresnom súde matka žiadala o zvýšenie výživného, keďže maloleté dieťa nastupuje do prvého ročníka a zo svojho mesačného príjmu nestíha pokryť všetky výdavky. Matka uviedla, že má vážne zdravotné problémy, z dôvodu ktorých je dlhodobo práceneschopná. Otec taktiež predložil potvrdenie o dočasnej práceneschopnosti a potvrdenie o ukončení pracovného pomeru pričom žiadal naopak o zníženie priznaného výživného.

Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala určenia spoluvlastníckeho podielu nehnuteľnosti z dôvodu, že boli nadobudnuté s odporcom do ich bezpodielového spoluvlastníctva za trvania manželstva. Odporca však navrhoval podaný návrh zamietnuť pričom argumentoval, že ide o jeho výlučné vlastníctvo, pretože ide o veci slúžiace na jeho výkon podnikateľskej činnosti a podľa jeho názoru teda netvorili predmet bezpodielového spoluvlastníctva.

Zákonní zástupcovia maloletého boli uznaní vinnými zo spáchania priestupku na úseku verejného zdravotníctva tým, že odmietli podrobiť svoju dcéru povinnému očkovaniu proti tuberkulóze, záškrtu, tetanu, čiernemu kašľu, detskej obrne, vírusovému zápalu pečene typu B, hemofilovým invazívnym nákazám a pneumokokovým invazívnym ochoreniam, na základe čoho im bola udelená pokuta.

Navrhovateľ sa domáhal zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva. Svoj návrh odôvodnil tým, že obaja vykonávajú samostatne ako fyzické osoby podnikateľskú činnosť na základe živnostenského oprávnenia.