Najnovšie judikáty, protesty
13.11.2017
Bc. Štefánia Čubáková
Manželka bola účastníčkou konania o rozvode manželstva, ktoré bolo rozvedené Rozsudkom okresného súdu. Voči tomuto rozhodnutiu podal manžel odvolanie, pričom sa vec dostala na krajský súd. V tomto čase chcela navrhovateľka využiť svoje dispozičné právo, prostredníctvom ktorého chcela svoj návrh na rozvod manželstva vziať späť. Hoci svoje dispozičné právo opierala o postavenie navrhovateľa v konaní, ktoré je vymedzené ako tzv. dominus litis, t....
10.11.2017
Bc. Štefánia Čubáková
Súd zamietol návrh otca maloletej na udelenie súhlasu, ktorým sa domáhal zmeny jej priezviska. V čase narodenia nebol otec maloletej známy, preto nadobudla priezvisko automaticky po svojej matke. V súčasnosti žije maloletá s matkou a otec sa s ňou pravidelne stretáva, pričom si budujú vzájomné rodinné väzby. Otec sa však usiluje o vyváženie rodičovských práv aspoň prostredníctvom zmeny priezviska maloletej. Okresný súd pri rozhodovaní vo veci...
06.11.2017
Mgr. Lenka Michalovičová
Sťažovateľka bola prevzatá bez jej súhlasu do ústavu zdravotníckej starostlivosti- Psychiatrickej nemocnice. Okresný súd vyslovil, že k prevzatiu sťažovateľky do ústavu došlo zo zákonných dôvodov. Sťažovateľka má za to, že nebol naplnený žiadny zákonný predpoklad na takéto konanie a teda na postup nútenej hospitalizácie bez súhlasu. Uviedla, že do ústavu prišla dobrovoľne v sprievode svojej matky aj bez odporúčania ambulantného psychiatra. Súd...
30.10.2017
Mgr. Lenka Michalovičová
Sťažovateľka bola účastníčkou konania o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom v postavení odporkyne, na základe ktorého Okresný súd vydal rozsudok. Sťažovateľka voči rozsudku podala odvolanie prostredníctvom elektronických prostriedkov bez zaručeného elektronického podpisu v posledný deň lehoty, ktoré nasledujúci deň doplnila písomným podaním. Krajský súd však neprihliadal na elektronické podanie a odvolanie zamietol.
30.10.2017
Mgr. Lenka Michalovičová
Žalovaný bol prichytený v MHD bez platného cestovného lístka, na základe čoho mu bola udelená sankcia - stonásobok základného cestovného. Žalovaný v konaní nenamietal pohľadávku žalobcu len poukazoval na svoj zlú finančnú situáciu.