Najnovšie

Žalovaný správny orgán - krajský lesný úrad preskúmavaným rozhodnutím dočasne vyňal na dobu 15 rokov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia lesné pozemky z lesných pozemkov za účelom realizácie stavby „poľovníckeho zariadenia“ – poľovníckej chatky, skladu krmiva a náradia a žiadateľovi uložil povinnosť nahradiť stratu mimoprodukčných funkcií lesa – odvod za dočasné vyňatie lesného pozemku z lesa.

Podstata kasační stížnosti stěžovatele spočívá v jeho nesouhlasu s výkladem ust. § 22 odst. 1 zák. č. 289/1995 Sb. – lesního zákona, učiněným krajským soudem v napadeném rozsudku a v jeho nesouhlasu se závěry krajského soudu o tom, že vlastník lesa porušil své povinnosti dle § 33 odst. 1 lesního zákona, učiněnými, podle stěžovatele, bez jakékoliv znalosti situace, bez odborných znalostí a bez znaleckého posudku.

Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí SR za účelom ochrany občanov SR pri cestách do zahraničia vydalo nasledovné odporúčania.

Zmyslom tohto odborného článku je bližšie rozobrať otázku, či sa súdna ochrana garantovaná Zákonom o združovaní občanov aplikuje aj na členov poľovníckej organizácie.

Pri scelovaní pozemkov môjho otca sme pozemkovému úradu odovzdali plnú moc, na základe ktorej som otca zastupovala. Úrad však odvtedy neposielal žiadnu poštu a rozhodli o scelení pozemkov bez nášho zúčastnenia. Otec medzičasom zomrel. Aké máme možnosti?