Najnovšie judikáty, protesty

Okresný súd rozsudkom zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa domáhala uloženia povinnosti žalovanému zdržať sa odvodňovania svojich pozemkov takým spôsobom, že podzemnú vodu zachytenú z výveru prameňa (miesta, kde vyteká podzemná voda na zemský povrch) v jeho hospodárskej budove (humne) postavenej na jeho pozemku, odvedie potrubím cez jeho pozemok na susediaci pozemok, na ktorom má žalobkyňa postavený svoj rodinný dom. Žalovanému náhradu trov ko...

Skupina poslancov namieta nesúlad ustanovení čl. I § 8 ods. 2 písm. d) v časti „ak obec nemôže poskytnúť alebo zabezpečiť poskytovanie sociálnej služby podľa písmen a) až c)“ a čl. I § 8 ods. 3 písm. d) v časti „ak vyšší územný celok nemôže poskytnúť alebo zabezpečiť poskytovanie sociálnej služby podľa písmen a) až c)“ zákona o sociálnych službách (ďalej aj „namietané ustanovenia zákona o sociálnych službách“) s príslušnými ustanoveniami ústav...

Okresní soud rozsudkem zamítl žalobu, aby „žalovaná byla uznána povinnou umožnit žalobci vždy každé úterý v kalendářním měsíci v době od 15.00 do 18.00 hodin vstup na pozemky v obci a to tak, že žalobce je oprávněn vstoupit na pozemek vstupními vraty z veřejné cesty na pozemku v obci po levé straně domu v obci a dojít k jímce na odpadní vody na pozemku v obci a to za účelem provedení kontroly naplnění jímky na odpadní vody na pozemku, i žalobu...

Pani Folkerts mala rezerváciu na cestu z Brém do Asunciónu cez Paríž a São Paulo. Podľa pôvodného plánu mala pani Folkerts odletieť z Brém 16. mája 2006 o 6.30 hod. a do Asunciónu, svojho konečného cieľového miesta, mala priletieť v ten istý deň o 23.30 hod. Let z Brém do Paríža, prevádzkovaný spoločnosťou Air France, mal pri odlete meškanie a lietadlo odletelo až krátko pred deviatou hodinou, čiže meškalo približne dve a pol hodiny v porovnan...

J. McB podal na High Court (Írsko) návrh, prostredníctvom ktorého sa jednak domáhal, aby tento súd rozhodol alebo vydal doklad o tom, že premiestnenie jeho troch detí, ktoré sa uskutočnilo 25. júla 2009, bolo neoprávnené v zmysle článku 3 Haagskeho dohovoru z roku 1980, a jednak, aby mu bolo priznané opatrovnícke právo. Rozsudkom High Court rozhodol o zamietnutí prvej z požiadaviek z dôvodu, že otec nemal žiadne opatrovnícke právo k deťom v ča...