Články

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 16. apríla 2007, č.k.5 T 158/2006-140, bol obvinený R. O. uznaný za vinného zo spáchania trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 223 ods. 1 Trestného zákona (zák.č. 140/1961 Zb. v znení účinnom do 31. decembra 2005 vrátane – ďalej len Tr. zák.), ktorého sa mal dopustiť tým,že inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona, a to na skutkovom zákla...

Ministerstvo financií Slovenskej republiky v záujme zabezpečenia jednotného postupu pri výklade pojmov v oblasti informatizácie vydalo metodický pokyn na použitie odborných výrazov pre oblasť informatizácie spoločnosti.

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v B. zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného dňa 9.2.2012, ktorým zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Okresného riaditeľstva PZ B. V, Okresného dopravného inšpektorátu, o priestupku zo dňa 6.11.2008, ktorým bol žalobca uznaný vinným zo spáchania priestupku podľa § 22 ods. 1 písm. c/ zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a...

Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudok okresného súdu vo výroku, ktorým bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť žalobkyni jednorazové odškodnenie zmenil tak, že žalobu v tejto časti zamietol. V odôvodnení uviedol, že v zmysle § 448 Občianskeho zákonníka má fyzická osoba, voči ktorej mal zomrelý v čase svojho úmrtia vyživovaciu povinnosť, nárok len na pozostalostnú úrazovú rentu. Jednorazové odškodnenie podľa § 94 ods. 1 zákona č. 461/2003...

Proti rozsudku Okresného súdu podal generálny prokurátor Slovenskej republiky mimoriadne dovolanie. Navrhol napadnuté rozhodnutia v uvedených častiach zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Okrem správnosti rozhodnutia odvolacieho súdu o bolestnom namietal tiež, že súdy nesprávne postupovali, lebo na vec aplikovali § 415 a § 441 Občianskeho zákonníka. Tým porušili cieľ smernice č. 90/232/EHS, ktorá zakazuje aplikáciu ustanov...