Články

Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa, sp. zn. 2 T 151/04 zo dňa 5. augusta 2005, podľa § 223 ods. 2, § 172 ods. 2 písm. b/ Tr. por. účinného do 1.januára 2006, bolo zastavené trestné stíhanie obžalovaných Ing. M. Ľ. a Ing. M. Ľ., pre trestný čin pytliactva spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 181d ods. 1 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006, na tom skutkovom základe, že dňa 12. júla 2003 v čase o 10.30 hodine po vzájomnej dohode...

Najvyšší súd Slovenskej republiky viazaný odvolaním (§ 212 Občianskeho súdneho poriadku) skúmal právomoc Slovenskej obchodnej inšpekcie a Štátnej energetickej inšpekcie v súvislosti s ochranou práv odberateľa elektriny v domácnosti ako spotrebiteľa s cieľom zistiť, či rozhodnutie v správnom konaní vydal subjekt vecne príslušný na konanie a rozhodnutie vo veci, t.j. či rozhodnutie je alebo nie je paaktom.

Okresný súd Svidník napadnutým rozsudkom sp. zn. 1T 28/13 zo dňa 28.6.2013 uznal obž. ml. O. H.vinným zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák. na tom skutkovom základe, že - dňa 17.7.2012 v čase okolo 19.10 hod. na H. ulici vo N. pri IV. Základnej škole, počas prechádzky so psom rasy Nemecký ovčiak v rozpore s ustanovením § 4 ods. 1 zák. č. 282/2002 Z.z. v aktualizovanom znení, nevykonal žiadne opatrenia proti tomu, aby pe...

Žalobkyňa sa v predmetnom súdnom konaní domáhala voči žalovanému uloženia povinnosti zaplatiť jej časť náhrady poistného plnenia, ktoré zaplatila poškodenému za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.

Žalobou doručenou Okresnému súdu Žilina (ďalej aj „okresný súd“) dňa 7. júla 2004 a jej zmenou zo 7. decembra 2005 pripustenou uznesením zo 14. septembra 2006, č. k. 16C/201/2004-74 sa žalobca domáha, aby súd žalovaným 1. až 4. uložil povinnosť strpieť vstup zamestnancov žalobkyne a vjazd jej mechanizmov na nehnuteľnosť – parcelu – orná pôda, kat. územie XX., ktorá je v spoluvlastníctve žalovaných, za účelom prevádzky, opravy a údržby nízkonap...