Základné ľudské práva a slobody

Tento návrh bol podaný v rámci sporu medzi pani Arjonovou Camachovou a spoločnosťou Securitas Seguridad España SA vo veci priznania sankčnej náhrady škody pani Arjonovej Camachovej v nadväznosti na jej prepustenie predstavujúce diskrimináciu na základe pohlavia.

Som občanom Slovenskej republiky a uzavrel som manželstvo v Albánsku. Manželka je občiankou Albánska. Čo musím urobiť, aby bolo naše manželstvo uznané aj v podmienkach Slovenskej republiky?

Zmyslom tohto odborného článku je zodpovedať na otázku, aké všetky nároky je možné považovať za majetok, tak aby požíval ochranu podľa čl. 1 Dodatkového protokolu č. 1 Európskeho Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Okresný súd rozhodol, že žaloba sťažovateľovho klienta nemala podľa definície peňažný základ, a že v dôsledku toho bola výška sťažovateľových trov stanovená podľa § 13 ods. 6 vyhlášky o odmenách a náhradách advokátov z roku 2002 (vyhláška ministerstva spravodlivosti č. 163/2002 Z. z.) so zreteľom na tarifu a nie podľa výšky nároku jeho klienta. Sťažovateľ sa odvolal, namietajúc, že rozhodnutie okresného súdu bolo v rozpore so zákonom a zauží...

Ústavný súd zistil, že sťažovateľkin nárok na odmenu ako taký nebol sporný, avšak spornou bola výška tejto odmeny. Za daných okolností jej nárok nepredstavoval existujúci „majetok“. Rovnako nebolo možné považovať jej nádej na presnú konkretizáciu majetkových hodnôt podľa jej výkladu relevantných vnych predpisov za „legitímnu“ a ako takú zodpovedajúcu „majetku“ podľa ustálenej judikatúry.