Reálny a virtuálny svet

Štúdiom v súdnom spise Najvyšší súd Slovenskej republiky zistil, že dôvodom pre zmenu rozhodnutia súdu prvého stupňa odvolacím súdom bolo rozdielne právne posúdenie otázky rozsahu a formy zásahu do práva na ochranu osobnosti žalobcu, keď súd prvého stupňa zastáva názor, že výrok: „H.P.P.?“ ako jediný z celého príspevku treba považovať za neprimeraný a neadekvátny v rámci kritiky žalovaného, ktorá je namierená voči žalobcovi. Súd prvého stupňa...

V prejednávanej veci súdy odlišne vyjadrili mieru primeranosti zvýšenia náhrady za bolesť a náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia, ktorých sa domáhal žalobca.

Po odkúpení obchodného podielu druhého spoločníka som sa stal jediným spoločníkom spoločnosti s ručením obmedzeným. V spoločenskej zmluve je obsiahnuté ustanovenie, ktoré vylučuje možnosť dedenia obchodného podielu. Je takéto vylúčenie možnosti dedenia obchodného podielu platné?

Rodičia sa mi pri každej príležitosti vyhrážajú vydedením. Rád by som preto vedel, z akých konkrétnych dôvodov ma môžu vydediť?

Predmetom súdneho konania bol prieskum napadnutého rozhodnutia v spojení s prvostupňovým rozhodnutím, ktorým bol žalobcovi dodatočne s účinnosťou od 01.06.2012 znížený peňažný príspevok na osobnú asistenciu. Z predloženého administratívneho spisu je celkom nepochybné, že v pomerne rozsiahlom období rokov 2006 až 2013 vrátane žalovaný preveroval zdravotný stav žalobcu, a to formou vyhotovovania stále novších a novších komplexných posudkov.