Ochrana osobnosti

Sused si nainštaloval kamerový systém na dom, ktorým však sníma aj časť našej záhrady pri dome a cestu pred domami. Viackrát som ho na to upozornil, že si neprajem aby monitoroval priestor našej záhrady, pretože nám narúša súkromie. Je oprávnený monitorovať tieto priestory? Ako by som sa mohol voči tomu brániť?

Bývalý zamestnanec o mne rozširuje nepravdivé informácie, ktoré poškodzujú moje meno. Vlastním reštauráciu a viditeľne klesla klientela, ktorá reštauráciu pravidelne navštevovala. Čo môžem urobiť, aby bývalý zamestnanec prestal s rozširovaním takýchto informácii?

V obsahu tohto odborného článku sa venujeme zásahu do práva na ochranu osobnosti. Na základe konštantnej judikatúry v oblasti práva na ochranu osobnosti poukazujeme na rozdiel v prípade, ak sa jedná o skutkové tvrdenie alebo hodnotiaci úsudok (kritiku).

Som amatérsky športovec, ktorému bola spôsobená dopravná nehoda. Môžem sa prostredníctvom ochrany osobnosti domáhať zvyšovania nárokov na bolestné a sťaženie spoločenského uplatnenia, nakoľko za značnú ujmu na svojich osobnostných právach považujem práve obmedzenie v športovej činnosti (nemôžem lyžovať, čomu sa amatérsky venujem)?

Žalobce se domáhal žalobou, podanou u soudu, aby žalovanému bylo uloženo uveřejnit na vlastní náklady v deníku omluvu ve znění: „Omlouvám se za nepravdivá tvrzení, kterými jsem jej nařkl v souvislosti s jeho výkonem funkce předsedy Okresní privatizační komise. Zároveň se žalobce domáhal, aby žalovanému bylo uloženo „zajistit uveřejnění omluvy v tomtéž znění v trvání 120 vteřin před zahájením vysílání pořadu v televizi“. Žalobce se také domáhal...