Manželstvo

Otec žiadal Okresný súd o zníženie výživného z dôvodu, že mu pribudla ďalšia vyživovacia povinnosť, nakoľko sa mu narodila dcéra.

Navrhovateľ sa domáhal zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva. Svoj návrh odôvodnil tým, že obaja vykonávajú samostatne ako fyzické osoby podnikateľskú činnosť na základe živnostenského oprávnenia.

Syn, ktorý mi bol rozsudkom súdu zverený do osobnej starostlivosti, strávil školský rok u svojho otca v Anglicku. V štúdiu by chcel pokračovať aj v ďalšom ročníku. Nakoľko nechcem meniť rozsudok súdu, je možné medzi nami, bývalými manželmi, uzatvoriť dohodu, že počas štúdia bude syn u otca, ktorý bude za neho zodpovedný?

Krajský súd napadnutým rozsudkom zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia Prezídia policajného zboru, Úrad hraničnej a cudzineckej polície (žalovaného), ktorý rozhodnutím potvrdil rozhodnutie Oddelenia cudzineckej polície PZ, ktorým zamietol žiadosť žalobcu o udelenie trvalého pobytu na území Slovenskej republiky na neobmedzený čas, a to z dôvodov bezpečnostného záujmu Slovenskej republiky podľa § 48 ods. 2...

Krajský súd zmenil výrok o zverení dieťaťa a výživnom, pričom v konaní matka namietla, že jej otec maloletého určené výživné neplatil. Otec toto tvrdenia spochybnil argumentom, že výživné pravidelne odvádzal maloletému, nie do rúk matky.