Manželstvo

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 24. augusta 2005 doručený návrh Okresného súdu Brezno, zastúpeného samosudcom JUDr. T. G. (ďalej len „navrhovateľ“), na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) a čl. 130 ods. 1 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a § 18 ods. 1 písm. d) v spojení s § 37 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slove...

Základným právnym predpisom upravujúcim práva a povinnosti osobnej povahy medzi manželmi, medzi rodičmi, deťmi a ďalšími členmi rodiny je zákon č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

Základným právnym predpisom upravujúcim práva a povinnosti osobnej povahy medzi manželmi, medzi rodičmi, deťmi a ďalšími členmi rodiny je zákon č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Rodinné právo obsahuje rad všeobecne formulovaných pojmov, ktorých vymedzenie sa s vývojom spoločnosti a aj rodiny mení, vyvíja a je závislé skôr na praktickom živote ako na právnej vede.

Protiústavnost napadeného rozsudku spatřuje stěžovatel v tom, že se krajský soud vůbec nezabývaly jeho tvrzením, že vyživovací povinnost vůči vedlejšímu účastníkovi již netrvá, jelikož tento řádně nepokračuje ve studiu, když opakovaně studuje školu stejného stupně, jaký již v minulosti absolvoval. Stěžovatel sice uznává, že v řízení o zvýšení výživného soud zkoumá pouze skutečnosti, k nimž došlo od posledního rozhodnutí, tento princip však nel...

Okresný súd Bratislava II uznesením zamietol návrh navrhovateľky na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým žiadala zakázať odporcovi vstup do bytu nachádzajúceho sa na prízemí bytového domu patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej, vedenej na Okresnom súde Bratislava II, v konaní ktorom sa navrhovateľka domáhala zrušenia užívacieho práva odporcu k predmetnému bytu. Mal za to, že n...