Manželstvo

Z vykonaného dokazovania bolo nepochybne preukázané, že starostlivosť o domácnosť, vrátane starostlivosti o deti je na odporcovi, ktorý zabezpečoval a zabezpečuje náklady spojené nielen s domácnosťou, ale aj starostlivosťou o deti, ktoré s ním žijú v spoločnej domácnosti v rodinnom dome účastníkov a podieľal sa a podieľa aj naďalej na nákladoch spojených s užívaním bytu navrhovateľkou. Pokiaľ navrhovateľka poukazovala na to, že odporca žije ná...

V preskúmavanej veci bolo zo skutkového hľadiska zistené, že žalobkyňa a žalovaný 2/ sú manželia, že žalovaný 2/ uzavrel dňa 2.8.2004 so žalovanou 1/ dohodu o pristúpení k záväzku, ktorou sa zaviazal splniť dlh obchodnej spoločnosti I., spol. s r.o. (v ktorej bol konateľom a jedným z dvoch spoločníkov) voči žalovanej 1/ vo výške 1 115 735,40 Sk s prísl. a že v ten istý deň bola notárom JUDr. I. L., PhD. spísaná notárska zápisnica obsahujúca ok...

V danom prípade bolo z hľadiska skutkového preukázané, že účastníci konania uzavreli manželstvo, počas trvania ktorého začal odporca podnikať ako fyzická osoba. Sporné nehnuteľnosti boli nadobudnuté za trvania manželstva navrhovateľky a odporcu. Udelením príklepu v exekučnom konaní boli získané nehnuteľnosti. Ostatné nehnuteľnosti, ktorých sa týka toto konanie boli získané kúpnou zmluvou. Sporné nehnuteľnosti odporca používal na podnikanie.

Rozvádzame sa s manželkou. O vyporiadaní BSM sme sa už dohodli. Je možné dohodu o vyporiadaní BSM podpísať hneď pri rozvode alebo ešte vopred? Je možné úpravu práv k dieťaťu vyriešiť tiež na pojednávaní o rozvode manželstva?

Žalobou podanou na Okresnom súde P.rešov 27. októbra 2008 sa žalobca domáhal voči žalovanej (svojej bývalej manželke) zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k 3-izbovému bytu č. 8 s príslušenstvom, nachádzajúcemu sa na treťom poschodí bytového domu súp. č. X. v P.P., zapísanému v katastri nehnuteľností pre kat. úz. P. na liste vlastníctva č. X. (ďalej len „byt“), ako aj k spoluvlastníckemu podielu 67/2982-in na spoločných častiac...