Najnovšie judikáty, protesty

Napadnutým rozsudkom bola obžalovaná uznaná za vinú zo spáchania zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), b), ods. 2 písm. a) Tr. zák. pre skutok, že: od presne nezistenej doby po 1. júli 2010 v mieste svojho trvalého bydliska v rodinnom dome maloletého ktorý jej bol rozsudkom Okresného súdu Martin počnúc dňom 1.7.2010 zverený do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti, opakovane a často trestala tak, že h...

Žalobce se domáhal žalobou, podanou u soudu, aby žalovanému bylo uloženo uveřejnit na vlastní náklady v deníku omluvu ve znění: „Omlouvám se za nepravdivá tvrzení, kterými jsem jej nařkl v souvislosti s jeho výkonem funkce předsedy Okresní privatizační komise. Zároveň se žalobce domáhal, aby žalovanému bylo uloženo „zajistit uveřejnění omluvy v tomtéž znění v trvání 120 vteřin před zahájením vysílání pořadu v televizi“. Žalobce se také domáhal...

Krajský soud rozsudkem uložil žalované zaplatit žalobkyni na náhradě nemajetkové újmy v penězích podle § 13 odst. 2 občanského zákoníku. Vyšel ze zjištění, že dne 12. června 2007 uveřejnila žalovaná v Kroměřížském deníku článek, umístěný na titulní straně na čelném místě s velkým a tučným nadpisem „Nechtěla pustit manžela do společného bytu“, ve kterém popisovala průběh jednání u Okresního soudu v Kroměříži, který projednával obžalobu podanou...

Navrhovateľ je okresný súd konajúci o návrhu na začatie konania, ktorým sa žalobca domáha, aby súd určil, že osvedčenie o priebehu dobrovoľnej dražby je neplatné, a to, že navrhovateľka je výlučnou vlastníckou nehnuteľností. Z návrhu a predložených príloh vyplýva, že žalobca v konaní pred navrhovateľom bol dlžníkom Stavebného bytového družstva občanov, Pezinok, pričom jeho dlh vznikal z titulu neuhrádzania zálohových platieb za užívanie bytu....

Krajský súd Bratislava ako odvolací súd rozhodol rozsudkom o úprave výkonu rodičovských práv a povinností medzi rodičmi a dospel k prelomeniu zásady, že patrí v rovnakej miere obom rodičom. Odvolací súd konštatoval, že v prípade ak rodičia nevedia dospieť k jednoznačnému záveru o potrebe vykonania úkonov, potom je nevyhnutné rozhodnutie o vykonaní úkonov zo strany súdu prvého stupňa.