Najnovšie judikáty, protesty

V danom prípade išlo o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva účastníkov konania.

Sťažovateľka pri dopravnej nehode, ako cestujúca v rámci medzinárodnej prepravy osôb, utrpela viaceré závažné zranenia. Žalobou sa sťažovateľka domáhala náhrady nemajetkovej ujmy v zmysle § 11 a nasl. Občianskeho zákonníka. Žalobu odôvodňovala tým, že v dôsledku protiprávneho konania vinníka dopravnej nehody došlo k neoprávnenému zásahu do jej osobnostných práv. Zásah do osobnostných práv sťažovateľky bol tvrdený tým, že v dôsledk...

Žalobcovia uplatnili žalobou právo na ochranu ich osobnosti, do ktorej bolo podľa ich tvrdenia zasiahnuté konaním žalovanej. Domáhali sa voči nej (iba) náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch.

Vnútroštátny súd sa v prvom rade pýta, či je uplatnenie nariadenia č. 1/2005 na spor, o ktorom rozhoduje, vylúčené, keďže podľa článku 1 ods. 5 tohto nariadenia sa uvedené nariadenie „nevzťahuje na prepravu zvierat, ktorá sa neuskutočňuje v súvislosti s hospodárskou činnosťou“. Konkrétnejšie si vnútroštátny súd kladie otázku v súvislosti s rozsahom, ktorý treba dať pojmu „hospodárska činnosť“ nachádzajúcemu sa v tomto ustanovení, a do akej mie...

Predmetom konania v danej veci je určenie neplatnosti kúpnych zmlúv k nehnuteľnosti, ktorej podielovými spoluvlastníkmi boli navrhovateľ, A. S., J. F., nar. X., P. F., nar. X. a MUDr. Z. B. (odporkyňa 7/). V priebehu konania pôvodný odporca 3/ P. F. zomrel a jeho právnymi nástupcami (dedičmi) sú odporcovia 3/, 5/, 6/. Navrhovateľ sa ich neplatnosti domáhal z dôvodu, že prevodom nehnuteľnosti (spoluvlastníckych podielov pôvodných spoluvlastníko...