Najnovšie judikáty, protesty

Krajský súd v spore žalobcu Slovenská republika proti žalovanej rozhodoval o vydanie dedičstva s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku okresného súdu. Žalovaná na základe dedičských rozhodnutí bola pojatá ako dedička po poručiteľoch ako osoba, ktorá mala žiť s poručiteľkou najmenej po dobu 1 roka pred smrťou v spoločnej domácnosti, a ktorá sa z toho dôvodu starala o spoločnú domácnosť alebo bola odkázaná výživou na poručiteľa. Prot...

Krajský súd zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného - Ústredného inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcia (SOI). Ústredný inšpektorát SOI potvrdil rozhodnutie prvostupňového orgánu, ktorý uložil žalobcovi pokutu vo výške 1.500,- Eur pre porušenie § 6 ods. 2 a § 6 ods. 3 zákona č. 377/2004 Z. z. o ochrane nefajčiarov v znení neskorších predpisov. Žalobca porušil zákon tým, že predal balík ciga...

Napadnutým rozsudkom Krajský súd zamietol žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného. Okresný súd ako povinná osoba podľa zákona o slobode informácií nevyhovel žiadosti žiadateľa o sprístupnenie aktualizovaného zoznamu všetkých „živých vecí“, to znamená veci nerozhodnutých, aj veci neprávoplatne rozhodnutých, ktoré napadli na Okresný súd a týkajú sa subjektov, ktoré žiadateľ vymedzil. Krajský súd žalobu zamietol. Proti rozsudku žal...

Ústavnému súdu SR bol doručený návrh Okresného súdu Košice I (ďalej len „okresný súd“) na začatie konania o súlade § 446 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník“) s čl. 12 ods. 1 a čl. 20 ods. 1 Ústavy SR (ďalej len „ústava“). Predmetom súdneho konania, v súvislosti s ktorým doručil okresný súd svoj návrh ústavnému súdu, bol návrh na zaplatenie žalovanej peňažnej sumy z titulu náh...

Poručiteľka zriadila závet vo forme notárskej zápisnice, v ktorom bolo obsiahnuté aj vydedenie žalobcu. Vzhľadom na to by mala celé dedičstvo po zomrelej nadobudnúť sestra žalobcu - žalovaná. Poručiteľka vydedila svojho syna - žalobcu z dôvodu, že „sa k nej nevhodne až hrubo správa, dokonca jej viackrát ublížil tak, že ju zbil, neprispieva na domácnosť i keď poberá sirotský dôchodok, doma sa zdržiava málo, obyčajne sa príde len vyspať, hoci vi...