Podnikanie

Žalobca si uplatnil ako daňové výdavky náklady za „koordinačné“ služby fakturované na základe zmluvy o koordinácii, pričom tvrdil, že išlo o služby smerujúce k posúdeniu majetku a získaniu záujemcov o financovanie či kúpu majetku. Správca dane však pri kontrole zistil viacero okolností, ktoré vyvolali dôvodné pochybnosti o tom, či tieto služby boli reálne dodané tak, ako boli deklarované na faktúrach.

Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky predložilo do MPK dňa 3.3.2026 návrh zákona o Komore veterinárnych lekárov Slovenskej republiky a súkromných veterinárnych lekároch, ktorým sa nahrádza zákon č. 442/2004 Z. z. o súkromných veterinárnych lekároch, o Komore veterinárnych lekárov Slovenskej republiky. Jeho cieľom je prispôsobiť právnu úpravu výkonu súkromných veterinárnych činností aktuálnym požiadavkám veterinárnej praxe, rozšíriť formy ich výkonu a vnútornou diverzifikáciou priblížiť profesiu veterinárnych lekárov úprave iných slobodných povolaní. Rozsah zásahov do existujúcej právnej úpravy bol tak významný, že si vyžiadal vypracovanie nového zákona namiesto novely.

Zamestnanec bol prijatý do zamestnania ako vodič na základe pracovnej zmluvy uzavretej v Luxembursku. Na základe analýzy jeho zamestnaneckej činnosti vykonával podstatnú časť práce vo Francúzsku a spoločnosť bola povinná prihlásiť ho do francúzskeho systému sociálneho zabezpečenia.

Daňový subjekt uplatnil právo na odpočítanie DPH z viacerých prijatých plnení, ktoré deklaroval faktúrami od svojich dodávateľov. Správca dane následne pri daňovej kontrole spochybnil, že k deklarovaným dodávkam tovaru a služieb skutočne došlo, pričom upozornil na viaceré nezrovnalosti – najmä na to, že dodávatelia boli nekontaktní, neschopní hodnoverne preukázať vykonanie plnení a existovali pochybnosti o reálnom pohybe tovaru. Na základe týchto všeobecných pochybností dospel daňový úrad k záveru, že daňový subjekt „neuniesol dôkazné bremeno“, a preto mu nárok na odpočítanie DPH neuznal. Daňový subjekt však predložil účtovné doklady, potvrdenia o úhradách, výpovede osôb a ďalšie dôkazy, ktoré logicky a konzistentne preukazovali uskutočnenie transakcií. Správca dane tieto dôkazy nevyvrátil konkrétnymi zisteniami, iba ich odmietol s odkazom na pochybnosti o dodávateľoch.

Dňa 03.12.2025 NRSR schválila vládny návrh zákona o evidencii tržieb a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len “Zákon”).