Energetika

Výrobca elektriny sa domáhal vrátenia platby za prístup do distribučnej sústavy, ktorú mu fakturoval prevádzkovateľ regionálnej distribučnej sústavy. Tvrdil, že medzi nimi neexistovala platná zmluva o prístupe do distribučnej sústavy, a že požadovaná platba nemala právny základ. Súdy nižšej inštancie posúdili zmluvu medzi stranami ako neplatnú, pričom sa primárne opierali o ustanovenie § 26 ods. 5 zákona o energetike a definíciu „prístupu do d...

Spoločnosť založená na základe belgického práva je poverená výstavbou, prevádzkou a údržbou verejnej infraštruktúry vrátane kanalizačných sietí. V rámci svojej pôsobnosti a vyhlásenia verejného obstarávania na výmenu kanalizácií, spoločnosť vyžadovala používanie kameninového potrubia. Ďalšia spoločnosť ako výrobca a dodávateľ plastových kanalizačných potrubí sa domnieva, že takéto ustanovenie podmienok a následné vylúčenie je v rozpore s právo...

Dňa 12.02.2025 bola zverejnená predbežná informácia k návrhu vyhlášky Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, ktorou sa ustanovuje vzor žiadosti o vydanie povolenia na podnikanie v tepelnej energetike, ktorého cieľom je ustanoviť vzor žiadosti o vydanie povolenia na podnikanie v tepelnej energetike a návrhu na vymedzené územie v súlade so splnomocňovacím ustanovením § 5 ods. 8 zákona č. 657/2004 Z. z. o tepelnej energetike, najmä vzor: a) žiado...

Dňa 11.02.2025 bola zverejnená predbežná informácia k návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike, zákon č. 250/2012 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach, zákon č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a zákon č. 657/2004 Z.z. o tepelnej energetike.

Švédsky daňový úrad ako sťažovateľ a nemecká spoločnosť ako odporca sa nezhodli na kvalifikácii transakcie nabíjania elektrických vozidiel prostredníctvom zariadení sprístupnených spoločnosťou. Sťažovateľ tvrdil, že ide o „dodanie tovaru “, zatiaľ čo odporca tvrdil, že ide o „poskytnutie služby“.