Občan

Krajský súd zamietol žalobu žalobcu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia ministerstva vnútra, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie vtedajšieho obvodného úradu. Týmto rozhodnutím bolo zastavené konanie o priestupku, ktorého sa mal dopustiť obvinený. Spáchanie skutku nebolo obvinenému z priestupku preukázané.

Krajskému súdu bola doručená správna žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáhala svojho prepustenia zo zaistenia v útvare policajného zaistenia pre cudzincov. Podaním žiadosti o azyl malo dôjsť k podstatnej zmene skutkových okolností, ktoré mali za následok zánik účelu jej zaistenia.

Žalobca preukázal, že žalovaný nekonal správne, ak poprel pohľadávku z dôvodu, že vznikla po vyhlásení konkurzu.

Susedove psy sa pohybujú voľne po okolí a ohrozujú okoloidúcich. Požiadali sme ich aby psov nepúšťali a mali ich na vôdzke, avšak bezúspešne. Na koho sa môžme obrátiť?

Ak chce fyzická osoba – nevidiaci, darovať byt, je potrebné pri podpisovaní darovacej zmluvy dodržať nejaké osobitné podmienky?