Manželstvo

Žalobca, bývalý manžel, zostal po rozvode bývať v byte nadobudnutom počas manželstva do BSM. Tento byt užíval, hradil náklady na jeho prevádzku a domáhal sa, aby sa na týchto výdavkoch podieľala aj žalovaná, jeho bývalá manželka, keďže vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva zatiaľ neprebehlo. Žalovaná sa na platení nákladov odmietala zúčastňovať, keďže s bývalým manželom už nežila v spoločnej domácnosti.

Žalobca sa domáhal vyplatenia hodnoty členského podielu v bytovom družstve po rozvode, pričom BSM nebolo vyporiadané a následne bolo osobitným rozsudkom zrušené právo spoločného nájmu bytu so zachovaním členstva žalovanej v družstve. Okresný súd priznal žalobcovi len 9.000 € s odkazom na „disparitu“ podielov a správanie žalobcu, hoci zistená hodnota členského podielu bola určená na cca 37 000 €.

Žalobca sa od nepravého dediča domáhal vydania majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve poručiteľa a pozostalého manžela, ktorý bol predmetom vysporiadania v konaní o dedičstve po poručiteľovi.

Matka žiadala súd, aby zaprel otcovstvo otcovi maloletej, ktorá bola počatá umelým oplodnením zo spermií neznámeho darcu. V čase oplodnenia žila navrhovateľka s odporcom v spoločnej domácnosti ako druh a družka a spoločne sa dohodli na umelom oplodnení, na čo odporca poskytol svoj písomný súhlas. Po narodení maloletej ho matka v nemocnici uviedla ako otca.  Následne spolu s odporcom na matrike zapísali ako otca odporcu aj do rodného listu dieť...

V praxi sa často stáva, že sa rodičia nevedia dohodnúť, či dajú dieťa zaočkovať aj proti chorobám, voči ktorým očkovanie nie je povinné.