Najnovšie

Ústavný súd zistil, že sťažovateľkin nárok na odmenu ako taký nebol sporný, avšak spornou bola výška tejto odmeny. Za daných okolností jej nárok nepredstavoval existujúci „majetok“. Rovnako nebolo možné považovať jej nádej na presnú konkretizáciu majetkových hodnôt podľa jej výkladu relevantných vnych predpisov za „legitímnu“ a ako takú zodpovedajúcu „majetku“ podľa ustálenej judikatúry.

Sťažovateľ najmä tvrdil, že zamietnutím jeho reštitučného nároku na majetok zosnulého otca došlo k porušeniu jeho práva na pokojné užívanie majetku.

Dcéra ukončila štúdium na Strednom odbornom učilišti v odbore kuchár, je matkou maloletej dcéry a žije so svojom partnerom v spoločnej domácnosti, teda podľa môjho názoru je schopná samostatne sa živiť. Rozhodla sa, že si urobí ešte 2 ročné nadstavbové štúdium s maturitou. Som ako otec povinný plniť si vyživovaciu povinnosť keď dcéra už ukončila štúdium a dorába si ďalšie?

Rybárska stráž mi odňala rybárky lístok z dôvodu, že som mal osobné motorové vozidlo zaparkované blízko pri rybníku, čo podľa ich tvrdení bolo v rozpore s rybárskym poriadkom pre dané územie. Pri rybníku však nebola žiadna dopravná značka, ktorá by zakazovala vjazd s osobným motorovým vozidlom k rybníku. Mali členovia rybárskej stráže oprávnenie odňať mi rybársky lístok?

Som vlastníkom pobrežného pozemku, na ktorý bola osadená tabuľa s označením rybárskeho revíru. V dôsledku tohto umiestnenia došlo k obmedzeniu mojich vlastníckych práv. Mám nárok na nejakú náhradu?