Najnovšie judikáty, protesty

Pre záver o (ne)splnení podmienky zachovania odvolacej lehoty v zmysle ustanovenia § 57 ods. 3 O.s.p. však bolo treba sa ešte zaoberať otázkou, či spoločnosť, ktorej bolo odvolanie (posledný deň odvolacej lehoty) odovzdané žalobkyňou na doručenie, možno považovať za ,,orgán, ktorý má povinnosť ho doručiť“.

Žalovaný správny orgán - krajský lesný úrad preskúmavaným rozhodnutím dočasne vyňal na dobu 15 rokov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia lesné pozemky z lesných pozemkov za účelom realizácie stavby „poľovníckeho zariadenia“ – poľovníckej chatky, skladu krmiva a náradia a žiadateľovi uložil povinnosť nahradiť stratu mimoprodukčných funkcií lesa – odvod za dočasné vyňatie lesného pozemku z lesa.

Tento návrh bol podaný v rámci sporu medzi pánom Schremsom a Data Protection Commissioner (komisár pre ochranu údajov) vo veci jeho odmietnutia vyšetriť sťažnosť podanú pánom Schremsom z dôvodu, že Facebook Ireland Ltd zasiela do Spojených štátov osobné údaje svojich používateľov a uchováva ich na serveroch umiestnených v tejto krajine.

Dlžníci sa vo svojom návrhu domáhali, aby súd pomohol riešiť ich úpadok oddlžením a to plnením splátkového kalendára.

Stěžovatel ve své sťežnosti uváděl, že vydáním napadených rozhodnutí byl dotčen na svých základních ústavně garantovaných právech zaručených čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Stěžejní námitky stěžovatel směřoval vůči postupu soudu při prohlášení konkursu; obecné soudy při svém rozhodování dle něj nevzaly v úvahu některé zásadní skutečnosti mající význam pro to, zda je vůbec možné na fyzickou osobu, která není po...