Najnovšie judikáty, protesty

Žalobca sa žalobou domáhal náhrady škody podľa zákona č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci. Svoj nárok odôvodnil tým, že pri zadržaní pracovníkmi kriminálnej polície utrpel ujmu na zdraví spočívajúcu v poškodení sleziny, ktoré si vyžiadalo jej odstránenie s následným liečením v trvaní troch týždňov a zanechalo trvalé následky.

Súd zastavil konanie z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku za žalobu. Žalobca výpisom z bankového účtu preukázal, že súdny poplatok zaplatil, avšak neuviedol variabilný symbol. Z dôvodu, že žalobca v platobnom príkaze neuviedol variabilný symbol, nedošlo k spárovaniu danej platby k príslušnej spisovej značke.

Pôvodný žalobca, ktorý zomrel a následne jeho právny nástupca sa v konaní domáhal určenia, že je výlučný vlastník pozemku. V konaní poukazoval na to, že spoluvlastnícky podiel 1/2 sporného pozemku nadobudol dedením po svojej tete a zvyšný spoluvlastnícky podiel nadobudol právnym titulom vydržania.

Žalobca, ako vlastník pozemkov zahrnutých v poľovnom revíri, sa domáhal zrušenia opatrenia, ktorým okresný súd zaevidoval nájomnú zmluvu o užívaní poľovného revíru. Žalobca upozorňoval na nedodržanie zákonného postupu pri zmene hraníc poľovného revíru a na rozpory notárskej zápisnici zo zhromaždenia vlastníkov v porovnaní so skutočnosťou.