Najnovšie judikáty, protesty
19.08.2019
Mgr. Monika Ivanová
Okresný súd rozsudkom rozviedol manželstvo účastníkov a na čas po rozvode zveril ich dcéru do osobnej starostlivosti matky, otca zaviazal prispievať na výživu dcéry mesačne sumou 120 € vždy do 15. dňa v mesiaci dopredu. Súd na odôvodnenie výroku o výživnom uviedol, že otec má živnostenské oprávnenie od roku 1992. Súd prvej inštancie mal preukázané vyhrážanie a útoky otca na matku a dcéru spojené s ich zranením; za prečin nedovoleného vyhrážani...
06.06.2019
JUDr. Dagmara Pagáčová
Krajský súd v spore žalobcu Slovenská republika proti žalovanej rozhodoval o vydanie dedičstva s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku okresného súdu. Žalovaná na základe dedičských rozhodnutí bola pojatá ako dedička po poručiteľoch ako osoba, ktorá mala žiť s poručiteľkou najmenej po dobu 1 roka pred smrťou v spoločnej domácnosti, a ktorá sa z toho dôvodu starala o spoločnú domácnosť alebo bola odkázaná výživou na poručiteľa. Prot...
15.03.2019
Mgr. Monika Ivanová
Krajský súd zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného - Ústredného inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcia (SOI). Ústredný inšpektorát SOI potvrdil rozhodnutie prvostupňového orgánu, ktorý uložil žalobcovi pokutu vo výške 1.500,- Eur pre porušenie § 6 ods. 2 a § 6 ods. 3 zákona č. 377/2004 Z. z. o ochrane nefajčiarov v znení neskorších predpisov. Žalobca porušil zákon tým, že predal balík ciga...
13.03.2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Napadnutým rozsudkom Krajský súd zamietol žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného. Okresný súd ako povinná osoba podľa zákona o slobode informácií nevyhovel žiadosti žiadateľa o sprístupnenie aktualizovaného zoznamu všetkých „živých vecí“, to znamená veci nerozhodnutých, aj veci neprávoplatne rozhodnutých, ktoré napadli na Okresný súd a týkajú sa subjektov, ktoré žiadateľ vymedzil. Krajský súd žalobu zamietol. Proti rozsudku žal...
20.02.2019
Mgr. Monika Ivanová
Ústavnému súdu SR bol doručený návrh Okresného súdu Košice I (ďalej len „okresný súd“) na začatie konania o súlade § 446 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník“) s čl. 12 ods. 1 a čl. 20 ods. 1 Ústavy SR (ďalej len „ústava“).
Predmetom súdneho konania, v súvislosti s ktorým doručil okresný súd svoj návrh ústavnému súdu, bol návrh na zaplatenie žalovanej peňažnej sumy z titulu náh...