Najnovšie judikáty, protesty
15.05.2020
Mgr. Vladimír Fujak
Ústavný súd SR (ďalej ako „ÚS SR“) rozhodoval, či prijaté ustanovenia novely zákona o elektronických komunikáciách sú v súlade s Ústavou SR, Listinou základných práv a slobôd, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd a Chartou základných práv Európskej únie a to základe podnetu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky(ďalej ako „navrhovateľ“), ktorí tvrdili, že prijaté ustanovenia sú príliš vágne a neurčité, keďže ide o plošný...
25.10.2019
Mgr. Monika Ivanová
Stěžovatelka se v řízení před Okresním soudem domáhala po vedlejší účastnici splnění povinnosti spočívající v provedení umělého oplodnění za použití zárodečné buňky stěžovatelky a kryokonzervované spermie zemřelého. Stěžovatelka uvedla, že je pacientkou vedlejší účastnice stejně tak, jako byl i její zesnulý manžel. Stěžovatelka společně s manželem podepsala informovaný souhlas s léčbou neplodnosti metodou mimotělního oplodnění, rovněž vyslovi...
25.10.2019
Mgr. Monika Ivanová
Stěžovatelka se v řízení před Okresním soudem domáhala po vedlejší účastnici splnění povinnosti spočívající v provedení umělého oplodnění za použití zárodečné buňky stěžovatelky a kryokonzervované spermie zemřelého P. P. Zesnulý manžel stěžovatelky podepsal informovaný souhlas s kryokonzervací spermií před léčbou neplodnosti metodami asistované reprodukce, čímž jednoznačně souhlasil, aby jeho spermie byly uchovány ve zmrazeném stavu pro pozd...
23.10.2019
JUDr. Dagmara Pagáčová
Najvyšší súd SR rozhodoval o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v právnej veci o zaplatenie 3 263,21 Eur s prísl., tak, že dovolanie odmietol. Konaním na súde prvého stupňa sa žalobkyňa domáhala voči žalovaným zaplatenia nesplatenej časti úveru s príslušenstvom, poskytnutého žalovaným 1/ a 2/ na základe zmluvy o splátkovom úvere uzavretej dňa 31. 8. 2005 medzi jej právnou predchodkyňou a žalovanými 1/ a 2/ ako dlžníkmi a žalovan...
10.10.2019
Mgr. Jana Kochan
Poľovnícke združenie zamietlo odvolanie žalobcu a potvrdilo disciplinárne rozhodnutie výboru poľovníckeho združenia, ktorým uznal žalobcu vinným zo spáchania disciplinárneho priestupku podľa § 3 ods. 1 písm. b) a c) disciplinárneho poriadku Slovenského poľovníckeho zväzu tým, že sa žalobca na členskej schôdzi združenia choval nedôstojne, vulgárne nadával a sústavne prerušoval rokovanie schôdze. Žalobca podal žalobu, ktorou sa domáhal zrušenia...