Najnovšie judikáty, protesty
25.04.2024
Monika Grichová
Matka žiadala súd, aby zaprel otcovstvo otcovi maloletej, ktorá bola počatá umelým oplodnením zo spermií neznámeho darcu. V čase oplodnenia žila navrhovateľka s odporcom v spoločnej domácnosti ako druh a družka a spoločne sa dohodli na umelom oplodnení, na čo odporca poskytol svoj písomný súhlas. Po narodení maloletej ho matka v nemocnici uviedla ako otca. Následne spolu s odporcom na matrike zapísali ako otca odporcu aj do rodného listu dieť...
25.04.2024
Alexandra Močárová
Krajský súd zrušil uznesenie členskej schôdze poľovníckeho združenia, ktorým združenie zamietlo odvolanie podané žalobcom a potvrdil tým disciplinárne rozhodnutie o vylúčení žalobcu zo združenia. Krajský súd zhodnotil, že absentovali úvahy a rozhodnutie nespĺňalo formálne náležitosti.
Poľovnícke združenie podalo kasačnú sťažnosť, v ktorej namietalo, že krajskému súdu vo veci nebola daná právomoc súdu v správnom súdnictve.
11.03.2024
Simon Čačaný
Prevádzkovateľ bitúnku pre ošípané prevádzkoval bitúnok bez povolenia podľa zákona o ochrane životného prostredia. Obžalobou bola spoločnosť a jej riaditeľ stíhaní za prevádzkovanie bitúnku bez požadovaného environmentálneho povolenia, spracovanie zabitých jatočných tiel ošípaných presahovalo 50 ton za deň, čo spôsobilo riziko poškodenia životného prostredia. Spoločnosť položila súdu otázku v ktorej časti procesu má počítať hmotnosť zvieraťa a...
29.02.2024
Simon Čačaný
Žalobkyňa je majiteľkou nehnuteľnosti, ktorá sa nachádza v pamiatkovej zóne, no sama nie je pamiatkovo chránená. Žalobkyňa chcela na strechu umiestniť niekoľko fotovoltaických panelov, preto požiadala mestský úrad o stanovisko k realizácii jej zámeru. Mestský úrad jej zámer zamietol a zdôraznil, že jednou z chránených hodnôt pamiatkovej zóny je dodržanie tradičnej podoby strešnej krajiny, ktorá je podstatnou súčasťou architektonického dedičstv...
12.12.2023
Alexandra Močárová
Navrhovateľ sa domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči svojmu synovi. Syn navrhovateľa je študentom externého maturitného štúdia na súkromnej škole. Syn navrhovateľa sa zaevidoval na úrade práce, zo strany úradu práce mu nebolo sprostredkované žiadne vhodné zamestnanie, prostredníctvom ktorého by dosahoval pravidelný príjem. Taktiež dlhšiu dobu u neho pretrvávajú zdravotné problémy.