Články

Hladina slovenskej a sčasti aj európskej mienky sa nedávno rozvlnila témou výhrad vo svedomí. Nešlo o celkom novú tému, skôr možno povedať, že išlo o historickú rozpravu o svedomí, jeho mieste v práve a jeho limitoch. Nový bol len impulz k diskusii. Bola ním dvojica návrhov medzinárodných zmlúv: Zmluvy medzi Slovenskou republikou a Svätou stolicou o práve uplatňovať výhrady vo svedomí a Dohody medzi Slovenskou republikou a registrovanými...

V zmysle Čl. 24 ods. 2 Ústavy SR každý má právo slobodne prejavovať svoje náboženstvo alebo vieru buď sám, buď spoločne s inými, súkromne alebo verejne, bohoslužbou, náboženskými úkonmi, zachovávaním obradov alebo zúčastňovať sa na jeho vyučovaní. V zmysle Čl. 24 ods. 4 Ústavy SR podmienky výkonu tohto práva možno obmedziť iba zákonom, ak ide o opatrenie nevyhnutné v demokratickej spoločnosti na ochranu verejného poriadku, zdravia a mrav...

Právny stav k: 23.09.2013 Slovenská republika uznáva právnu subjektivitu Katolíckej cirkvi v zmysle Základnej zmluvy medzi Slovenskou republikou a Svätou stolicou, a ďalšie registrované cirkvi a náboženské spoločnosti, ktoré sa rozhodli byť jednotlivo stranami Zmluvy medzi Slovenskou republikou a registrovanými cirkvami a náboženskými spoločnosťami, uznáva ako nezávislé a autonómne subjekty práva Slovenskej republiky. Štát na základe...

Sťažovateľka bola študentkou Lekárskej fakulty Univerzity v Burse. V roku 1997 sa sťažovateľka, v tom čase študentka piateho ročníka, zapísala na Lekársku fakultu istanbulskej univerzity. Tvrdí, že počas štyroch rokov, ktoré strávila štúdiom medicíny na univerzite v Burse, nosila islamskú šatku. Šatku nosila až do februára 1998. Vo februári 1998 prorektor Univerzity v Istanbule vydal nariadenie, ktoré zakazovalo študentom nosiť islamskú šat...

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa určil, že závet, ktorý mal byť spísaný vlastnou rukou poručiteľky bez datovania je neplatný. O náhrade trov konania rozhodne osobitným rozhodnutím po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Svoje rozhodnutie právne odôvodnil ustanoveniami § 37 ods. 1, § 38 ods. 1, § 40 ods. 1, § 476 ods. 1 a 2, § 476a, § 480 ods. 1 OZ. Skutkovo odôvodnil svoje rozhodnutie poukazom na vykonané dokazovanie. V rámci dokazo...