Články

Otec maloletej podal odvolanie voči rozsudku prvostupňového súdu, ktorý zamietol návrh otca na zníženie výšky výživného. Odvolanie odôvodnil tým, že od poslednej úpravy výživného došlo na jeho strane k podstatnej zmene pomerov, pribudli mu vyživovacie povinnosti k ďalším dvom maloletým deťom, pričom k nárastu jeho príjmu nedošlo. Na strane matky zároveň malo dôjsť k nárastu príjmu.

Navrhovatelia žiadali, aby súd určil, že nadobudli vydržaním právo zodpovedajúce vecnému bremenu, a to právo prechodu a prejazdu cez pozemok odporcu s tým, že odporca je povinný trpieť vykonávanie ich práva prechodu a prejazdu cez svoju parcelu na ich parcelu.

Mám druha, s ktorým žijem už desať rokov v spoločnej domácnosti. Zosobášení nie sme. Máme spolu sedemročnú dcéru. Druh však má ďalšie dve maloleté deti zo svojho predchádzajúceho manželstva, ktoré bolo rozvedené. V prípade, že by druh zomrel, bude po ňom dediť jeho bývalá manželka? Alebo môžem po ňom dediť ja? Majú jeho deti z predchádzajúceho manželstva v dedení prednosť pred našou spoločnou dcérou? Druh nespísal žiadny závet.

Rozvádzajúci sa manželia sa dohodli, že budú spolu naďalej žiť v jednej domácnosti, aby rozvod čo najmenej zasiahol ich spoločné dieťa. Súd prvej inštancie zamietol návrh navrhovateľky na rozvod manželstva, tá sa následne odvolala.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie o zastavení exekúcie podal oprávnený odvolanie, v ktorom uviedol, že nesúhlasí so zastavením exekúcie, pričom zastával názor, že predmetná exekúcia prebiehala na dôsledné šetrenie majetkových pomerov povinného krátko. Pokračovanie v exekúcií by mohlo viesť k uspokojeniu vymáhanej pohľadávky.