Základné ľudské práva a slobody

Dňa 10.06.2025 prezident SR podpísal novelu zákona č. 376/2022 Z. z. o profesionálnych náhradných rodičoch, ktorej cieľom je a. zlepšenie/spresnenie právnej úpravy na základe diskusie so zástupcami profesionálnych náhradných rodičov, centier pre deti a rodiny ako zamestnávateľov, Ústredia práce, sociálnych vecí rodiny a Národného inšpektorátu práce,   a b. podpora deinštitucionalizácie náhradnej starostlivosti s osobitným zameraním na zlepšenie starostlivosti o deti so zdravotným znevýhodnením, ktoré sú na základe rozhodnutia súdu umiestňované do centier; snahou je, aby pre čo najviac detí s vážnym zdravotným znevýhodnením boli utvorené podmienky pre život v profesionálnych náhradných rodinách.

Otec požiadal o zníženie výživného na maloletú dcéru s odôvodnením, že mu poklesol príjem, vrátil sa zo zahraničia a pribudla mu nová vyživovacia povinnosť voči ďalšiemu dieťaťu. Súd však zistil, že zároveň klesli aj jeho výdavky a že sa dlhodobo nepodieľa na starostlivosti o dcéru, ktorá má vážne zdravotné problémy. Jeho návrh preto nebol dôvodný.

Sťažovateľka podala žalobu proti Ministerstvu financií Chorvátskej republiky. Predmetom sporu bola daňová úprava, ktorá ovplyvnila výpočet odpočítateľnej položky v prípade jej nezaopatreného dieťaťa, ktoré poberalo štipendium v rámci programu Erasmus+. Vnútroštátne orgány zohľadnili toto štipendium pri výpočte príjmu dieťaťa, čo viedlo k zníženiu daňovej úľavy pre sťažovateľku.,

Dňa 28.01.2025 bol v MPK zverejnený návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava SR.  Navrhuje sa, aby došlo k úprave základného okruhu osôb, ktoré si môžu osvojiť maloleté dieťa. Zároveň sa navrhuje rozšírenie ústavného vymedzenia rodičovských práv, medzi ktoré sa navrhuje doplniť právo rodičov rozhodovať o účasti detí na výchovno-vzdelávacom procese, ktorý je nad rámec štátneho výchovno-vzdelávacieho programu. V tejto spojitosti sa...

Sťažovatelia sa domáhali vrátenia mesačných splátok zaplatených na základe zmluvy o hypotekárnom úvere, ktorý bol indexovaný v cudzej mene. Spor sa týkal výkladu pojmu „spotrebiteľ“ podľa článku 2 písm. b) smernice 93/13/EHS o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách. Konkrétne išlo o to, či fyzická osoba, ktorá nadobudla nehnuteľnosť určenú na bývanie s cieľom odplatne ju prenajímať, môže byť považovaná za spotrebiteľa v zmysle tejto...