Články

Pôvodný žalobca sa počas života domáhal vrátenia daru, nakoľko žalovaná sa v jeho dlhodobo nepriaznivom stave o neho nestarala tak, ako sa zaviazala v darovacej zmluve, čím hrubo porušila dobré mravy. Pôvodný žalobca podal žalobu o vrátenie daru, pričom zomrel pred doručením žaloby do dispozičnej sféry žalovanej, ktorá by nahrádzala výzvu na vrátenie daru. Ďalej sa vrátenia daru domáhali dedičky.

V rámci zhromaždenia vlastníkov poľovných pozemkov v poľovnom revíri, sa žalobcovia domáhali neplatnosti jednotlivých uznesení, nakoľko sa zhromaždenia nezúčastnilo 100% vlastníkov poľovných pozemkov.

Sťažovateľka sa domáhala náhrady nemajetkovej ujmy za úmrtie blízkej osoby, pričom tvrdila, že nemocnica pochybila pri diagnostike a liečbe, čím znížila pacientove šance na prežitie. Súdy jej žalobu zamietli s odôvodnením, že nepreukázala 100 % istotu, že správny lekársky postup by úmrtiu zabránil. Najvyšší súd dovolanie odmietol ako nedôvodné, pričom konštatoval, že posúdenie príčinnej súvislosti je skutkovou otázkou, ktorá nepatrí do dovola...

Člen poľovníckeho združenia, bol rozhodnutím výboru združenia vylúčený z členstva pre údajné závažné konanie proti záujmom združenia. Mal sa podieľať na organizovaní uzavretia zmluvy o výkone práva poľovníctva s iným subjektom a údajne odcudzil knihu návštev poľovného revíru, čím znemožnil ostatným členom výkon práva poľovníctva. Po podaní odvolania výbor odvolanie zamietol. Člen poľovníckeho združenia sa následne obrátil na správny súd, ktorý...

Výrobca elektriny sa domáhal vrátenia platby za prístup do distribučnej sústavy, ktorú mu fakturoval prevádzkovateľ regionálnej distribučnej sústavy. Tvrdil, že medzi nimi neexistovala platná zmluva o prístupe do distribučnej sústavy, a že požadovaná platba nemala právny základ. Súdy nižšej inštancie posúdili zmluvu medzi stranami ako neplatnú, pričom sa primárne opierali o ustanovenie § 26 ods. 5 zákona o energetike a definíciu „prístupu do d...