Pravidlo jedného sudcu v poručenských veciach maloletých

V poručenskej veci maloletého už predtým rozhodol miestne príslušný súd prostredníctvom konkrétneho sudcu, ktorý po reorganizácii súdov naďalej pôsobil na tom istom nástupníckom súde. Následne bola v tej istej veci podaná ďalšia procesná iniciatíva týkajúca sa úpravy pomerov, avšak vec bola na súde pridelená inému sudcovi na základe náhodného výberu. 

Sťažovateľ namietal, že takýto postup je v rozpore s pravidlom, podľa ktorého má vec zostať pridelená pôvodnému sudcovi, ktorý už o maloletom rozhodoval. Mestský súd tento postup odôvodňoval tým, že pôvodné konanie bolo právoplatne skončené a nešlo o prebiehajúcu vec podľa prechodných ustanovení.