Nárok z bezdôvodného obohatenia nie je zložkou vlastníctva

Žalobkyňa kúpila pozemok od svojho právneho predchodcu. Neskôr však súd rozhodol, že pôvodná zmluva, na základe ktorej tento predchodca pozemok získal, bola absolútne neplatná. To znamenalo, že predchodca nikdy nebol skutočným vlastníkom a nemohol pozemok platne predať žalobkyni. 

Za skutočného vlastníka bol preto určený žalovaný subjekt - obec. Žalobkyňa následne žalovala obec a tvrdila, že obec sa bezdôvodne obohatila, pretože pozemok bol v minulosti zhodnotený rôznymi úpravami a investíciami (napr. terénne úpravy), ktoré vykonali jej právny predchodca a ďalšie osoby. Domáhala sa preto zaplatenia sumy zodpovedajúcej tomuto zhodnoteniu.